Първите действия на кабинета изглеждат насочени към осигуряване на честни избори, но оценката ще бъде дадена според резултатите. Това заяви съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов в интервю за БНР.
По думите му съставът на Министерския съвет изглежда експертно подбран, като при отделни министри могат да се открият политически връзки с различни партии от миналото. Божанов коментира, че независимо от състава, заради Андрей Гюров – бивш председател на парламентарната група на „Продължаваме промяната“ – въпросът дали правителството е на ПП–ДБ би се поставял така или иначе. Той направи и паралел с предходен служебен кабинет, като заяви, че за Димитър Главчев „много бързо“ е станало ясно, че „дори не е на ГЕРБ, а на Пеевски“, и че кабинетът му е бил възприеман като свързан с Делян Пеевски. Според Божанов, след като протестите са настоявали за отстраняване на модела „Пеевски и Борисов“ от властта, изборът на Гюров е бил „логичен“.
Божанов заяви, че приема позицията на вицепремиера по честни избори Стоил Цицелков, че проблемите му със закона са останали в миналото, както и решението му да подаде оставка, за да не бъде поставяна под съмнение честността на вота. Той добави, че изнесени данни за Цицелков от „пуделчетата на ГЕРБ – „Има такъв народ“, според него са поставили под въпрос мотивацията му да работи за честни избори.
Съпредседателят на „Да, България“ подчерта, че очакванията му към МВР са не само да не действа „както при Калин Стоянов и Атанас Илков“, но и да бъдат прекратени финансовите механизми за купуване на вот и институционалният натиск върху бизнес и граждани с изборна цел. Той даде пример със среща в Кърджали, на която представители на бизнеса са поставили въпроса как ще бъде спрян натискът от контролните органи. Божанов разказа за участник в местни протести, който твърди, че на следващия ден е бил подложен на множество проверки, а институции обикаляли и предупреждавали, че служители трябва да гласуват „по определен начин“, за да няма проблеми. Според него целта е този натиск да спре, „а не да се обърне в друга посока“.
Като позитивно и очаквано Божанов определи решението на правосъдния министър Андрей Янкулов да свика Висшия съдебен съвет по тема, свързана с отстраняването на Борислав Сарафов от поста и.ф. главен прокурор. Той коментира, че когато се усети промяна в средата, натрупаното недоволство в системата излиза на повърхността, и припомни публичната позиция срещу Сарафов на бившия председател на Асоциацията на прокурорите, като посочи интервю на бившия окръжен прокурор на Плевен Владимир Николов. Божанов допълни, че предходният правосъден министър не е поискал освобождаването на Сарафов от ВСС, въпреки призиви, включително чрез парламентарна декларация от ПП–ДБ.
Според Божанов проблемът в прокуратурата и в други институции е системен и е резултат от дългогодишно управление чрез „телефонни обаждания“, при което решенията не се вземат по съвест, а под натиск и зависимости. По думите му това води до кадрови „антиподбор“ и блокира функционирането на системите, като промяната е възможна, но ще бъде дълъг процес. Той изтъкна, че сериозна реформа в съдебната система може да се случи след избора на нов Висш съдебен съвет.
Божанов припомни, че ПП–ДБ са искали избор на ВСС още през 2024 г. след конституционните промени и проект на нов Закон за съдебната власт, подготвен от екипа на министър Атанас Славов. По думите му условието е било да няма „квота на Пеевски“ във ВСС, което според него е довело до политически сблъсък и падане на правителството. Той добави, че свободен избор на ВСС би бил възможен, ако политически фигури като Пеевски и Борисов, както и други, спрат да притискат опоненти.
По повод появата на нова политическа формация, свързвана с Румен Радев, за която първи социологически данни отреждат водеща позиция, Божанов заяви, че нов играч бързо „разбърква“ картината и е нужно време процесът да се „уталожи“. Той посочи, че различията между изследванията на „Маркет линкс“ и „Мяра“ показват моментни снимки, които партиите трябва да използват не толкова като изборна прогноза, а за оценка на собствен потенциал.
Божанов очерта приоритетите на „Да, България“ като борба с корупцията, утвърждаване на правова държава чрез институционални гаранции и носене на политическа отговорност, както и ясно европейско развитие на страната. Той заяви, че България не може да си позволи да бъде „Троянски кон“ в ЕС по модела на Унгария и че страната трябва да участва активно в промяната на Европа, включително към по-малко бюрокрация и наваксване на изоставането в технологичните сектори. В заключение Божанов посочи, че предизборното послание на коалицията се обединява около формулата „Силна България в силна Европа“, като според него укрепването на институциите и лоялното партньорство в ЕС са ключови за повишаване на благосъстоянието и за развитие на обществото.
